Is­tra­žni or­ga­ni ni 13 go­di­na od ubi­stva glav­nog i od­go­vor­nog ured­ni­ka „Da­na” Du­ška Jo­va­no­vi­ća ni­je­su uspje­li da pro­ce­su­i­ra­ju na­lo­go­dav­ce i sve iz­vr­ši­o­ce tog zlo­či­na. Vr­hov­ni dr­žav­ni tu­ži­lac Ivi­ca Stan­ko­vić tvr­di da je u po­sled­njih go­di­nu da­na, od kad je on na če­lu te in­sti­tu­ci­je, pred­u­ze­to niz ak­tiv­no­sti na ot­kri­va­nju svih ak­te­ra tog zlo­či­na. On je ka­zao da je spo­je­no vi­še pred­me­ta i da je tu­ži­la­štvo za­in­te­re­so­va­no da sa­slu­ša za­šti­će­nog svje­do­ka Z.V.,  ali da ne mo­gu da ga pro­na­đu. On je objasnio da su od tužilaštva Srbije tražili da im obezbijede saslušanje tog svjedoka ali da on nije pronađen.
Svjedok Z.V. je ranije dao iskaz pred predsjednicima i članovima komisije za praćenje istraga napada na novinare iz Crne Gore i Srbije.
Stan­ko­vić je za „Dan” re­kao i da je vi­še slu­žbe­ni­ka MUP-a sa­slu­ša­no zbog pro­pu­sta u is­tra­zi.  
– Pro­šla je go­di­na od ka­da sam kon­sta­to­vao da je ne­ri­je­še­no ubi­stvo Du­ška Jo­va­no­vi­ća opo­me­na za pra­vo­sud­ne or­ga­ne u Cr­noj Go­ri.  To je i da­lje ta­ko, ali ni u kom slu­ča­ju ne zna­či da dr­žav­no tu­ži­la­štvo u pret­hod­nom pe­ri­o­du ni­je pred­u­zi­ma­lo kon­kret­ne rad­nje u tom pred­me­tu – ka­zao je Stan­ko­vić za „Dan”.
On je pod­sje­tio  da je u pred­me­tu Vi­šeg dr­žav­nog tu­ži­la­štva u Pod­go­ri­ci ko­ji je for­mi­ran po­vo­dom ubi­stva Du­ška Jo­va­no­vi­ća do sa­da ot­kri­ve­no jed­no li­ce, ko­je je pra­vo­sna­žnom pre­su­dom Vi­šeg su­da u Pod­go­ri­ci ogla­še­no kri­vim zbog iz­vr­še­nja tog kri­vič­nog dje­la i osu­đe­no na ka­znu za­tvo­ra od 19 go­di­na.
– Pre­ma iz­vje­šta­ju do­sta­vlje­nom iz Vi­šeg dr­žav­nog tu­ži­la­štva u Pod­go­ri­ci, u tom tu­ži­la­štvu su ta­ko­đe for­mi­ra­ni spi­si pred­me­ta po­vo­dom za­htje­va Vr­hov­nog dr­žav­nog tu­ži­la­štva Cr­ne Go­re ko­ji se od­no­si na is­pi­ti­va­nje okol­no­sti u ve­zi sa sa­či­nja­va­njem slu­žbe­ne za­bi­lje­ške ko­ja je bi­la pred­met in­te­re­so­va­nja jav­no­sti – re­kao je Stan­ko­vić.
Ra­di se o za­bi­lje­šci ko­ja je ne­sta­la iz CB Pod­go­ri­ca, a ko­ja se od­no­si na pri­zna­nje Da­mi­ra Man­di­ća o nje­go­vom su­dje­lo­va­nju i uče­šću dru­gih li­ca u ubi­stvu Du­ška Jo­va­no­vi­ća.
– S tim  spi­si­ma pred­me­ta spo­je­ni su i spi­si pred­me­ta ko­ji su bi­li u nad­le­žno­sti Osnov­nog dr­žav­nog tu­ži­la­štva u Pod­go­ri­ci for­mi­ra­ni po pri­ja­vi Sla­vi­ce i Vo­ji­na Jo­va­no­vi­ća zbog ne­za­ko­ni­tog po­stu­pa­nja po­li­cij­skih slu­žbe­ni­ka  Upra­ve po­li­ci­je.  Po­stu­pa­ju­ći u na­ve­de­nom pred­me­tu, sa­slu­šan je ve­ći broj  svje­do­ka i pri­ba­vlje­ni su po­da­ci od zna­ča­ja za ocje­nu po­stu­pa­nja nad­le­žnih dr­žav­nih or­ga­na – na­veo je Stan­ko­vić.
On je is­ta­kao da je u iz­vje­šta­ju ko­ji je do­sta­vljen Vr­hov­nom dr­žav­nom tu­ži­la­štvu na­ve­de­no da je Vi­še dr­žav­no tu­ži­la­štvo u Pod­go­ri­ci, u ci­lju utvr­đi­va­nja svih okol­no­sti od zna­ča­ja za ra­svje­tlja­va­nje ubi­stva ured­ni­ka „Da­na”, po­stu­pa­lo i po pri­ja­vi M.J. po­vo­dom pi­sma pri­je­te­će sa­dr­ži­ne upu­će­nog Du­šku Jo­va­no­vi­ću  ne­ko­li­ko mje­se­ci pri­je ubi­stva.
– Ri­ječ je o pi­smu ko­je je M.J. na­kon ubi­stva  pre­da­la  su­pru­ga Du­ška Jo­va­no­vi­ća. Osim na­ve­de­nog, pu­tem me­đu­na­rod­ne prav­ne po­mo­ći, a shod­no ugo­vo­ru o pru­ža­nju po­mo­ći u kri­vič­nim stva­ri­ma, od nad­le­žnih pra­vo­sud­nih or­ga­na Re­pu­bli­ke Sr­bi­je za­mol­ni­com je tra­že­no da se Vi­šem dr­žav­nom tu­ži­la­štvu u Pod­go­ri­ci omo­gu­ći spro­vo­đe­nje pro­ce­sne rad­nje – sa­slu­ša­nja jed­nog li­ca (Z.V.) pu­tem kon­fe­ren­cij­ske ve­ze. Nad­le­žno tu­ži­la­štvo Re­pu­bli­ke Sr­bi­je pri­hva­ti­lo je ovaj za­htjev i ra­di pru­ža­nja  prav­ne po­mo­ći pred­u­ze­lo sve za­ko­nom pred­vi­đe­ne rad­nje u ci­lju obez­bje­đi­va­nja pri­su­stva tog li­ca, ka­ko bi se or­ga­ni­zo­va­lo sa­slu­ša­nje.  Me­đu­tim, na­kon od­re­đe­nog vre­me­na oba­vi­je­sti­li su Vi­še dr­žav­no tu­ži­la­štvo u Pod­go­ri­ci da ni­je­su uspje­li da do­đu do po­da­ta­ka o bo­ra­vi­štu tog li­ca. Na­kon to­ga, Vi­še dr­žav­no tu­ži­la­štvo u Pod­go­ri­ci je pu­tem me­đu­na­rod­ne prav­ne po­mo­ći nad­le­žnim pra­vo­sud­nim or­ga­ni­ma Re­pu­bli­ke Sr­bi­je pre­do­či­lo mo­guć­nost da se ra­di  pri­ba­vlja­nja bli­žih po­da­ta­ka o mje­stu bo­ra­vi­šta Z.V. obra­te Ko­mi­si­ji za pra­će­nje po­stu­pa­nja nad­le­žnih or­ga­na u is­tra­ga­ma slu­ča­je­va pri­jet­nji i na­si­lja nad no­vi­na­ri­ma, ubi­stva no­vi­na­ra i na­pa­da na imo­vi­nu me­di­ja Re­pu­bli­ke Sr­bi­je. Ovo zbog či­nje­ni­ce da iz po­da­ta­ka u spi­si­ma pred­me­ta pro­iz­i­la­zi  da je to li­ce u kon­tak­tu sa čla­no­vi­ma te ko­mi­si­je. I po­red na­ve­de­nog, nad­le­žni pra­vo­sud­ni or­gan  Sr­bi­je je ak­tom od 4.1.2017. go­di­ne oba­vi­je­stio Vi­še dr­žav­no tu­ži­la­štvo u Pod­go­ri­ci da ne mo­že da udo­vo­lji za­mol­ni­ci jer, i po­red svih  pred­u­ze­tih rad­nji, ni­je­su do­šli do po­da­ta­ka o mje­stu bo­ra­vi­šta Z.V., sa­op­štio je Stan­ko­vić.
On je do­dao da sve ovo što je po­me­nuo  zna­či da nad­le­žno dr­žav­no tu­ži­la­štvo pred­u­zi­ma rad­nje i mje­re iz svo­je nad­le­žno­sti u ci­lju pot­pu­nog ra­svje­tlja­va­nja i ot­kri­va­nja poči­ni­la­ca ubi­stva Du­ška Jo­va­no­vi­ća.
– Kao vr­hov­ni dr­žav­ni tu­ži­lac na­sta­vi­ću da in­si­sti­ram na pred­u­zi­ma­nju kon­kret­nih rad­nji ka­ko bi se ovo ubi­stvo u pot­pu­no­sti ra­svi­je­tli­lo – zaključio je Stan­ko­vić.
M.V.RAKČEVIĆ


Svijeće za Duška

Članovi redakcije „Dana“, kao i svake godine, večeras, u 23.45, u vrijeme ubistva Duška Jovanovića, zapaliće svijeće na mjestu gdje se zločin dogodio.


Tra­go­vi op­tu­že­nog

Vje­štak iz Vis­ba­de­na Mar­tin Ekert po­tvr­dio je na su­đe­nju da su tra­go­vi op­tu­že­nog pro­na­đe­ni na pu­šci ko­ja je na­đe­na u „gol­fu 3” iz ko­jeg je pu­ca­no na Du­ška Jo­va­no­vi­ća. On je ka­zao da je 17 mi­li­o­na pu­ta vje­ro­vat­no­ća da je op­tu­že­ni Man­dić je­dan od iza­zi­va­ča tra­ga na raz­ma­zu pu­ške. Vje­štak je u 2009. go­di­ni iz­ja­vio da je 40 mi­li­o­na pu­ta vje­ro­vat­ni­je da je Man­dić iza­zi­vač tog tra­ga. 


Ponižavajuća presuda 

Ape­la­ci­o­ni sud Cr­ne Go­re je pro­šle go­di­ne po­tvr­dio pre­su­du Vi­šeg su­da u Pod­go­ri­ci ko­jom je Da­mir Man­dić osu­đen na 19 go­di­na za­tvo­ra za sa­i­zvr­ši­la­štvo u ubi­stvu Du­ška Jo­va­no­vi­ća. Sud je od­bio kao neo­sno­va­nu žal­bu Da­mi­ra Man­di­ća i nje­go­vih bra­ni­la­ca.
Ova­kva pre­su­da za ubi­stvo ne­za­vi­snog no­vi­na­ra je po­ni­ža­va­ju­ća, ali i oče­ki­va­na ako se uzme u ob­zir od­nos dr­ža­ve i is­tra­žnih or­ga­na od po­čet­ka is­tra­ge o tom zlo­či­nu. Sve je uči­nje­no da se pri­kri­ju na­lo­go­dav­ci i dru­gi iz­vr­ši­o­ci ubi­stva Du­ška Jo­va­no­vi­ća. Da­mir Man­dić je bio jed­na od po­sled­njih ka­ri­ka u tom zlo­či­nu. Da iza zlo­či­na sto­ji dr­ža­va po­tvr­đu­je i či­nje­ni­ca da in­sti­tu­ci­je 13 go­di­na upor­no ću­te o ovom zlo­či­nu, što ra­di i Da­mir Man­dić, ko­ji ro­bi­ja u ho­tel­skim uslo­vi­ma. In­te­re­sant­no je i da su svi pred­stav­ni­ci dr­ža­ve ko­ji su na ne­ki na­čin bi­li po­ve­za­ni sa ovim zlo­či­nom, bi­lo da se ra­di o is­tra­zi ili o ne­koj dru­goj vr­sti po­ve­za­no­sti, u me­đu­vre­me­nu una­pri­je­đe­ni i da sa­da po­kri­va­ju naj­zna­čaj­ni­je funk­ci­je u dr­ža­vi. Ta­da­šnji šef Dr­žav­ne bez­bjed­no­sti Du­ško Mar­ko­vić da­nas je pre­mi­jer, a Ve­sna Me­de­ni­ca, ko­ja je ru­ko­vo­di­la is­tra­gom, po­sta­la je pred­sjed­ni­ca Vr­hov­nog su­da. Ne tre­ba za­bo­ra­vi­ti ni ak­tu­el­nog mi­ni­stra Zo­ra­na Pa­ži­na, da­nas naj­bli­žeg Mar­ko­vi­će­vog sa­rad­ni­ka, ko­ji je sa­mo dan pred ubi­stvo osu­dio Du­ška Jo­va­no­vi­ća upra­vo po tu­žbi ta­da­šnjeg še­fa taj­ne po­li­ci­je. Mno­go se stva­ri od te kob­ne no­ći iz­de­ša­va­lo da bi to bi­lo slu­čaj­no. Tre­ba li pod­sje­ća­ti da je Da­mir Man­dić pr­vo­ste­pe­nom pre­su­dom bio oslo­bo­đen? Ko­na­čan epi­log za jed­nog od uče­sni­ka u zlo­či­nu de­sio se tek pri­je ne­što vi­še od go­di­nu da­na. Sud­sko vi­je­će Vi­šeg su­da u Pod­go­ri­ci ko­jim je pred­sje­da­va­la su­di­ja Ve­sna Mo­štro­kol  iz­re­klo je je­din­stve­nu ka­znu za­tvo­ra od 19 go­di­na Da­mi­ru Man­di­ću, op­tu­že­nom za sa­i­zvr­ši­la­štvo u ubi­stvu glav­nog i od­go­vor­nog ured­ni­ka „Da­na” Du­ška Jo­va­no­vi­ća. To je bio tre­ći sud­ski po­stu­pak ko­ji je vo­đen u tom pred­me­tu, a Man­dić je pr­vo oslo­bo­đen, pa osu­đen na 30 go­di­na za­tvo­ra. Ape­la­ci­o­ni sud je ra­ni­je pre­i­na­čio od­lu­ku i Man­di­ća osu­dio na 18 go­di­na za­tvo­ra, ali je i ta pre­su­da uki­nu­ta.
Man­dić je u žal­bi ko­ja je 2. mar­ta pro­či­ta­na u Ape­la­ci­o­nom su­du is­ta­kao da se u po­no­vlje­nom sud­skom po­stup­ku pred Vi­šim su­dom ni­je po­stu­pa­lo pre­ma od­lu­ci Ustav­nog su­da Cr­ne Go­re, već da se za­do­vo­lji for­ma i da ga po­no­vo osu­de.
Ape­la­ci­o­ni sud je ta­da za­klju­čio da je pr­vo­ste­pe­ni sud na­kon pra­vil­ne ocje­ne od­bra­ne op­tu­že­nog Da­mi­ra Man­di­ća i svih spro­ve­de­nih do­ka­za pra­vil­no utvr­dio sve od­luč­ne či­nje­ni­ce ko­je su od zna­ča­ja za utvr­đi­va­nje po­sto­ja­nja kri­vič­nog dje­la te­ško ubi­stvo u po­ku­ša­ju i kri­vi­ce op­tu­že­nog.


Če­kao u mra­ku

U obra­zlo­že­nju pre­su­de na­vo­di se da je Man­dić 27. ma­ja 2004. go­di­ne, oko 23 sa­ta i 45 mi­nu­ta, sa ne­po­zna­tim li­ci­ma, u Uli­ci 13. jul u Pod­go­ri­ci, po već raz­ra­đe­nom pla­nu i po pret­hod­nom do­go­vo­ru, s umi­šlja­jem ubio Du­ška Jo­va­no­vi­ća. 
– Man­dić je sa još ne­ko­li­ko N.N. li­ca 6. fe­bru­a­ra 2004. go­di­ne pre­ko mo­bil­nog te­le­fo­na u nje­go­vom vla­sni­štvu, sa kar­ti­com 069/413-397, stu­pio u kon­takt sa Ve­se­li­nom Vu­če­lji­ćem, od ko­jeg su ku­pi­li vo­zi­lo „golf 3” bez re­gi­star­skih ozna­ka, iz ko­jeg je ka­sni­je pu­ca­no na Jo­va­no­vi­ća. Oni su to vo­zi­lo od­ve­zli u ser­vis Uro­ša Mar­če­ti­ća, gdje su sta­kla za­tam­nje­na, a po­tom su po­sta­vi­li ta­bli­ce PG 347-77, ukra­de­ne 24. mar­ta te go­di­ne sa vo­zi­la „opel vek­tra”, vla­sni­štvo Mom­či­la Mir­ko­vi­ća. U taj su auto­mo­bil 27. ma­ja sta­vi­li dvi­je auto­mat­ske pu­ške mar­ke „cr­ve­na za­sta­va”, fa­brič­kih bro­je­va b51227 i 584145, i par­ki­ra­li se u bli­zi­ni vo­zi­la Du­ška Jo­va­no­vi­ća, če­ka­ju­ći nje­gov do­la­zak – na­vo­di se u obra­zlo­že­nju pre­su­de. 
Ka­da je Jo­va­no­vić ušao u vo­zi­lo, pri­šli su mu svo­jim auto­mo­bi­lom, iz ko­jeg je Man­dić za­jed­no sa za­sad ne­po­zna­tim li­ci­ma u prav­cu Jo­va­no­vi­ća is­pa­lio vi­še pro­jek­ti­la i na­nio mu te­ške tje­le­sne po­vre­de. 
Iz „gol­fa” je u prav­cu ured­ni­ka „Da­na” iz auto­mat­ske pu­ške br. M70 AB2, br. B51227, is­pa­lje­no vi­še pro­jek­ti­la, ko­ji su ga po­go­di­li u li­je­vu bu­ti­nu, li­je­vu sla­bi­nu i li­je­vu ru­ku, uzro­ku­ju­ći ra­za­ra­nje kič­me­ne mo­ždi­ne, usled če­ga je na­stu­pi­la smrt.


Hro­no­lo­gi­ja de­ša­va­nja na­kon ubi­stva

ZVA­NIČ­NO
●27. maj 2004. – U 23.50 ubi­jen Du­ško Jo­va­no­vić.
● 28. maj – MUP obe­ćao na­gra­du od mi­li­on eura za in­for­ma­ci­je od ko­ri­sti za ra­svje­tlja­va­nje zlo­či­na. Mi­ni­star Dra­gan Đu­ro­vić re­kao da će pod­ni­je­ti ostav­ku ako zlo­čin ne bu­de ra­svi­je­tljen.
●29. maj – po­li­ci­ja pro­na­šla „golf 3” te­get bo­je za ko­ji se pret­po­sta­vlja da je iz nje­ga pu­ca­no na Jo­va­no­vi­ća. U auto­mo­bi­lu na­đe­ne i dvi­je pu­ške.
●1. jun – Po­li­ci­ja uhap­si­la Al­mi­ra Man­di­ća, Le­o­na Dre­ša­ja, Ve­ska Đu­ki­ća i još ne­ko­li­ko oso­ba, ko­je su na­kon 48 ča­so­va pu­šte­ne.
●2. jun – Na sur­čin­skom aero­dro­mu uhap­šen Da­mir Man­dić. Istog da­na bu­dvan­ska po­li­ci­ja pri­vo­di­la Iva­na De­li­ća.
● 2. jun – Dr Mi­o­drag Šoć pre­dao ob­duk­ci­o­ni za­pi­snik, u ko­jem je kon­sta­to­vao da je Jo­va­no­vić po­go­đen sa naj­ma­nje pet pro­jek­ti­la.
● 7. jun – Is­tra­žni su­di­ja Ra­do­mir Iva­no­vić is­pi­tao Da­mi­ra Man­di­ća po kri­vič­noj pri­ja­vi pod­go­rič­kog CB-a i od­re­dio mu jed­no­mje­seč­ni pri­tvor. Man­dić osum­nji­čen za te­ško ubi­stvo u po­ku­ša­ju na šte­tu vi­še li­ca, pu­tem po­ma­ga­nja.
● 9. jun – Tu­ži­lac Lji­lja­na Kli­ko­vac do­sta­vi­la za­htjev za po­kre­ta­nje is­tra­ge pro­tiv Man­di­ća.
● 17. jun – Po­če­lo sa­slu­ša­va­nje oko 50 svje­do­ka.
●22. jun – MUP sa­op­štio: „Pr­vi re­zul­ta­ti vje­šta­če­nja u Vis­ba­de­nu po­tvr­di­li do­sa­da­ša­nju is­tra­gu po­li­ci­je o ubi­stvu Jo­va­no­vi­ća”.
● 1. jul – MUP sa­op­štio da je na osno­vu na­la­za iz Vis­ba­de­na 29. ju­na do­pu­nio kri­vič­nu pri­ja­vu no­vim do­ka­zi­ma pro­tiv Man­di­ća, ozna­čiv­ši ga kao jed­nog od iz­vr­ši­la­ca ubi­stva. „Ubi­stvo je iz­vr­še­no iz „gol­fa 3” PG 347-77, te­get bo­je, pri če­mu je utvr­đe­no da je ko­ri­šće­na auto­mat­ska pu­ška „cr­ve­na za­sta­va” 70 AB2. MUP tra­ga za vi­še li­ca za ko­ja po­sto­ji osno­va­na sum­nja da su umi­je­ša­na u iz­vr­še­nje zlo­či­na”.
● 30. jul – SNP oci­je­nio da se na­lo­go­dav­ci i ubi­ce di­rek­to­ra „Da­na” na­la­ze u vr­hu vla­sti, te da za­to po­li­ci­ja, sud i tu­ži­la­štvo na­mjer­no op­stru­i­ra­ju is­tra­gu.
●10. av­gust – Na pred­log tu­ži­la­štva na­sta­vlje­no sa­slu­ša­nje još 25 svje­do­ka.
● 22. av­gust – Advo­ka­ti po­ro­di­ce Jo­va­no­vić do­sta­vi­li ma­te­ri­jal sa do­ka­zi­ma i spi­sak ime­na li­ca ko­ja pred­la­žu za sa­slu­ša­nje.
● 24. av­gust – Vi­ši dr­žav­ni tu­ži­lac Lji­lja­na Kli­ko­vac pod­ni­je­la no­vi za­htjev za spro­vo­đe­nje is­tra­ge pro­tiv Da­mi­ra Man­di­ća, pre­ma ko­jem se te­re­ti da je di­rekt­ni iz­vr­ši­lac aten­ta­ta na ured­ni­ka „Da­na”. Man­dić se ti­me sum­nji­či „za te­ško ubi­stvo u po­ku­ša­ju, ko­je je svr­še­no dje­lo u od­no­su na Jo­va­no­vi­ća...” i za po­ku­šaj ubi­stva Jo­va­no­vi­će­vog tje­lo­hra­ni­te­lja Mi­lo­ra­da Mi­ro­vi­ća. Do­sta­vljen i za­htjev za pro­ši­re­nje is­tra­ge pro­tiv Man­di­ća zbog ot­mi­ce Ce­ti­nja­ni­na Mi­o­dra­ga Ni­ko­li­ća u fe­bru­a­ru 2002.
● 27. av­gust – Man­di­ću pro­du­žen pri­tvor još dva mje­se­ca.
●31. av­gust – Is­tra­žnom su­di­ji Iva­no­vi­ću do­sta­vljen dio na­la­za iz Vis­ba­de­na.
●6. sep­tem­bar – Po­dig­nu­ta op­tu­žni­ca pro­tiv Da­mi­ra Man­di­ća za sa­i­zvr­ši­la­štvo u ubi­stvu Du­ška Jo­va­no­vi­ća.
● 22. no­vem­bar – Po­če­lo su­đe­nje Da­mi­ru Man­di­ću za sa­i­zvr­ši­la­štvo u Jo­va­no­vi­će­vom ubi­stvu.
● 21. ma­j 2005. –U Be­o­gra­du uhap­šen Vuk Vu­le­vić, ko­ji je po po­li­cij­skim tvrd­nja­ma osum­nji­čen kao di­rekt­ni iz­vr­ši­lac Jo­va­no­vi­će­vog ubi­stva.


NE­ZVA­NIČ­NO
● 3. jun 2004. – Sa­op­šte­no da je usta­no­vlje­no da su ča­u­re na­đe­ne u „gol­fu 3” iden­tič­ne oni­ma ko­je su pro­na­đe­ne na mje­stu zlo­či­na.
● 4. jun – Po­tvr­đe­na sprem­nost da se oso­ba­ma ko­je bi po­mo­gle u ra­svje­tlja­va­nju zlo­či­na omo­gu­ći sta­tus za­šti­će­nog svje­do­ka.
● 5. jun – Me­di­ji ob­ja­vi­li da cr­no­gor­ska po­li­ci­ja in­ten­ziv­no tra­ga za Be­ran­cem Vu­kom Vu­le­vi­ćem zbog sum­nje da je is­pa­lio smr­to­no­sne hi­ce u Jo­va­no­vi­ća. On je sa­slu­ša­van dva da­na na­kon ubi­stva, a pu­šten je na­kon što mu je uze­ta pa­ra­fin­ska ru­ka­vi­ca i utvr­đen nje­gov ali­bi za 27. maj.
● 10. jun – Is­tra­žni su­di­ja od­lu­čio da po­kre­ne is­tra­gu pro­tiv Man­di­ća. Nje­go­vi advo­ka­ti sa­op­šti­li da je on naj­o­dluč­ni­je ne­gi­rao bi­lo ka­kvu umi­je­ša­nost u ubi­stvo i da ima čvrst ali­bi.
● 14. jun – Me­di­ji ob­ja­vlju­ju da je Vu­le­vić na Će­mov­skom po­lju uvje­žba­vao pu­ca­nje u po­kre­tu, a da je Man­dić na tim „tre­nin­zi­ma” vo­zio auto­mo­bil.
● 15. jun – Po­li­ci­ja tvr­di da je pu­ca­no sa­mo iz jed­ne pu­ške, a da je dru­ga bi­la u re­zer­vi.
● 25. jun – Slo­ve­nač­ki kon­zu­lat do­sta­vio po­gre­šnu tra­ku MUP-u, sa snim­ci­ma sa zgra­de „Če­le­bić” ne­da­le­ko od mje­sta ubi­stva.
● 29. jun – Vi­so­ki funk­ci­o­ner MUP-a ka­zao da je Da­mir Man­dić na sa­slu­ša­nju u po­li­ci­ji pri­znao da je nje­go­vo za­du­že­nje bi­lo da na­ba­vi auto­mo­bil ko­ji će se ko­ri­sti­ti u ubi­stvu Du­ška Jo­va­no­vi­ća i da ga na­kon ubi­stva za­pa­li vozilo.
● 2. jul – Iz po­li­ci­je sa­op­šte­no da se u ovoj is­tra­zi do­šlo do sa­zna­nja o ne­kim ra­ni­jim ne­ra­svi­je­tlje­nim ubi­stvi­ma. Istog da­na po­li­ci­ja sa­slu­ša­la Man­di­će­vog advo­ka­ta Želj­ka Jo­či­ća jer se, na­vod­no, na dan ubi­stva vi­dio sa Man­di­ćem, Vu­le­vi­ćem i Ar­mi­nom Mu­šom Osma­na­gi­ćem u jed­nom pod­go­rič­kom re­sto­ra­nu. Jo­čić je to oštro ne­gi­rao.
● 5. jul – Po­če­le pro­vje­re, smje­ne i ra­zr­je­še­nja pri­pad­ni­ka MUP-a ko­ji su če­sto bi­li na ve­zi sa Vu­le­vi­ćem, Man­di­ćem i Osma­na­gi­ćem.
● 12. jul – Pre­ma pre­li­mi­nar­nim re­zul­ta­ti­ma ana­li­za iz Vis­ba­de­na, Vuk Vu­le­vić iz Be­ra­na bio je u „gol­fu 3” iz ko­ga je pu­ca­no na Jo­va­no­vi­ća. U MUP-u ne­zva­nič­no re­če­no da se uzor­ci DNK ko­ji su uze­ti iz „gol­fa” i sa kun­da­ka pu­ške iz ko­je je pu­ca­no na Jo­va­no­vi­ća po­kla­pa­ju sa DNK Vu­ka Vu­le­vi­ća. Po­li­ci­ja vje­ru­je da je u auto­mo­bi­lu u vri­je­me aten­ta­ta bio i Osma­na­gić.
● 8. av­gust – Mir­ko Ni­ko­lić pod­nio kri­vič­nu pri­ja­vu pro­tiv Man­di­ća zbog ot­mi­ce svog si­nov­ca i re­ke­ta u nji­ho­vim po­slo­vi­ma sa ka­fom kra­jem de­ve­de­se­tih go­di­na.
● 17. av­gust – Tu­ži­la­štvu ne­zva­nič­no po­tvr­đe­no da će po­li­ci­ja ubr­zo do­sta­vi­ti no­vi na­laz iz Vis­ba­de­na, kao i da se če­ka­ju no­vi do­ka­zi da bi se pro­ši­ri­la is­tra­ga pro­tiv Man­di­ća.
● 20. av­gust – Po­li­ci­ja tu­ži­la­štvu do­sta­vlja kri­vič­nu pri­ja­vu pro­tiv Man­di­ća zbog ot­mi­ce Mi­o­dra­ga Ni­ko­li­ća.
D.Ž.